一、計量標準的命名

在計（jì）量標準考核中（zhōng）經常發現有些（xiē）企業的建標人對 “標準裝（zhuāng）置 ”和 “檢定/校準裝置”的使用混淆不清。以下情況可以使用“標準裝置”:用於同一計量標準裝（zhuāng）置可以檢定或校準（zhǔn）多種計量器具的場合；用於計量標準中計量標（biāo）準器與被檢或被校（xiào）計量器具名稱一致的場合。以下情況應使用“檢定/校準裝置”:(1)用於同一被檢或被校計量器具的“參量”較多，需要多種校準儀器進行配套檢定（dìng）或校準的場合；(2)用於計量標準中計量標準器的名稱與被檢或被校計量器具名稱不一致的場合；(3)用於（yú）計量（liàng）標準裝置中，計量標準器等級概念不（bú）易（yì）劃分，而被檢或被校“計量（liàng）器具”或“參量”名稱作為命名標識，更能確（què）切反映計量標準特（tè）征的場合。（液（yè）位計檢定裝置——北京恒升偉業（yè）科技有限公司）

二、計量標準器及配套設備

在準備好計量標準器和（hé）配套設備後,要注（zhù）意數量（liàng）是否滿足實（shí）驗需求。例如,在建立濁度計檢定裝（zhuāng）置的時候,規（guī）程對容量瓶的要（yào）求隻寫了A級,並未寫（xiě）明需要多少個。有些單位隻有一個（gè）容量瓶達到A級（jí），無法配置出規程要求的標準溶液，故不可取。

三、計量標準的穩定性

新建計量標準進行穩定性考核需注意兩點:

1.所選核查標準必須（xū）是量值穩定的被（bèi）測對象。例如，在木材含水率測量儀檢定裝置的穩定性考核當中，主要標準計量器是天平，可以選擇量值穩定的砝碼作為穩（wěn）定性考（kǎo）核的核查（chá）標準（zhǔn）。在玻璃浮計檢定裝（zhuāng）置的穩（wěn）定性考核當中，不能選一隻（zhī）工作（zuò）級的密度計作為穩定性考核的核查標準。

2.必（bì）須選高等級的計量標準來作為穩定性考核的標準。例如，在玻璃浮計檢定裝置的穩定性考核中（zhōng），主標準器已（yǐ）經是二等標準密度計了，就（jiù）不能選同等級的二等標準密度（dù）計作為穩定性考核的標準（zhǔn），而要選一等標準密度計作為穩定性考核的（de）標準。另外，有些單（dān）位因為時間倉促，兩次穩定性考核（hé）之間的（de）時間不夠一個（gè）月，必須再補充一次。

四、計量標準技術報告

1.檢定或校準結果的不確定度評定（dìng）

在這個過程中容易犯的錯誤是:(1)測量過程中對被測（cè）量的定義不夠完善；(2)測量過程中，所選取的樣本不能代表被測量；(3)在測（cè）量過程中，對（duì）環境的影響力認識（shí）不足；(4)在測量（liàng）的讀數過程中，測量人員對計量標準器、設備的讀（dú）數（shù）存在人為誤差（chà）；(5)測量過程中所（suǒ）使用的計量標準（zhǔn）器、設備的分辨力達不到要求；(6)引用標準中的（de）標準值有錯誤；(7)測量過程中引（yǐn）用的定值（zhí）數據常量和參量不準確。

2.檢定或校準結果的驗證

檢定或校準結果的（de）驗證如果是用比對（duì）法，必須含兩家已建標單位出具的結果進行比對，這裏容易犯的錯誤是兩個單位（wèi）並沒有建標。（來（lái）源：《中國計量》雜誌（zhì）2019年第8期）